Críticas à rede estadual questionam estrutura dos SPAs e impacto na superlotação de hospitais

Críticas apontam divergências sobre o encaminhamento de pacientes e questionam condições da rede estadual de saúde

O governador do Amazonas, Roberto Cidade, e o secretário estadual de Saúde, Luis Saraiva, passaram a ser alvo de críticas após declarações relacionadas à atuação do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) e à superlotação de unidades hospitA discussão ganhou força após manifestações que relacionaram o fluxo de pacientes transportados pelo serviço de atendimento pré-hospitalar à pressão sobre hospitais de referência, entre eles o Hospital e Pronto-Socorro 28 de Agosto.

A avaliação, no entanto, foi contestada por profissionais ligados ao serviço de atendimento, que apontam que o encaminhamento dos pacientes segue critérios definidos pela regulação médica e considera a gravidade de cada ocorrência, a especialidade necessária e a capacidade de atendimento das unidades de saúde.alares de Manaus.

Dados de remoções entram no centro do debate

Segundo os números apresentados no debate, o Hospital e Pronto-Socorro Platão Araújo teria sido a unidade que recebeu o maior número de pacientes encaminhados pelo SAMU, com 5.985 remoções. O Hospital e Pronto-Socorro 28 de Agosto teria registrado 5 mil atendimentos, enquanto o Hospital e Pronto-Socorro João Lúcio contabilizou 3.987 casos relacionados ao atendimento de neurotrauma.

Os dados são utilizados por críticos da atual gestão para questionar a ideia de que o fluxo de ambulâncias estaria concentrado exclusivamente no 28 de Agosto.

A discussão também envolve o papel da regulação médica do SAMU, responsável por avaliar os casos e definir o encaminhamento mais adequado de acordo com a necessidade clínica do paciente.

Rede de SPAs é alvo de questionamentos

Além da atuação do SAMU, o debate trouxe à tona questionamentos sobre a estrutura dos Serviços de Pronto Atendimento (SPAs) administrados pelo Estado.

Críticos da gestão estadual afirmam que a falta de determinados equipamentos e serviços em unidades de menor complexidade pode contribuir para o encaminhamento de pacientes a hospitais de referência. Entre os exemplos citados estão casos de pessoas com suspeita de fraturas que necessitariam de exames de imagem para diagnóstico e tratamento.

A avaliação é de que, quando uma unidade de atendimento não dispõe da estrutura necessária para realizar determinados procedimentos, o paciente acaba sendo direcionado para uma unidade hospitalar com maior capacidade de atendimento.

Debate sobre a saúde pública deve continuar

A controvérsia coloca em discussão a organização da rede de urgência e emergência do Amazonas e a necessidade de integração entre o atendimento pré-hospitalar, os SPAs e os hospitais de referência.

Para críticos do governo, os números de remoções reforçam a necessidade de analisar a estrutura de toda a rede, em vez de atribuir a superlotação a um único serviço. Já a gestão estadual defende suas ações e deverá apresentar seus argumentos sobre o funcionamento da rede de urgência e emergência.

O episódio também reacende o debate sobre investimentos em equipamentos, manutenção, insumos e capacidade de atendimento das unidades estaduais de saúde.

Diante da repercussão, representantes do setor defendem que órgãos de controle e o Poder Legislativo acompanhem a situação da rede estadual e avaliem as condições estruturais das unidades, além dos critérios utilizados para o encaminhamento de pacientes pelo SAMU.

A discussão deve permanecer no centro do debate público, especialmente diante da necessidade de garantir atendimento adequado à população e melhorar a integração entre os diferentes níveis da rede de saúde.